Über uns · Positionierung

Microsoft, wenn es passt. Independent, wenn es muss.

Die Story unserer Doppel-Säulen — warum wir Microsoft-Spezialist und Independent-Engineer in einem Haus sind, was sich seit 2022 für mittelständische IT-Entscheidungen verändert hat, und welche vier Prinzipien aus dieser Beobachtung folgen.

Story-Block · Warum die Doppel-Säule

Wie eine Microsoft-Beratung zur Doppel-Positionierung kam.

Die Microsoft-Welt ist unsere Hauptkompetenz seit über 20 Jahren. Wir haben die Plattform von CRM 3.0 mitgemacht, sind Microsoft Partner und Microsoft Lizenzierungspartner Reseller. Unsere Praxis-Tiefe in Microsoft Dynamics 365, Power Platform und Microsoft Copilot ist das, womit wir den meisten Wert für unsere Kundinnen und Kunden schaffen — und worauf unsere Existenz als Beratungs-Haus seit zwei Jahrzehnten beruht.

Aber die Welt verändert sich. Seit etwa 2022 beobachten wir einen Trend, der uns zum Umdenken gezwungen hat: Mittelständische IT-Entscheiderinnen und -Entscheider stellen zunehmend Souveränitäts-Fragen, die mit reinem Microsoft-Stack nicht mehr beantwortbar sind. DSGVO und der US-Cloud-Act stehen in Spannung. Die NIS2-Richtlinie verlangt verifizierbare Lieferketten-Sicherheit. Der EU AI Act bringt Pflichten für KI-Systeme, die Microsoft-Bordmittel nicht vollständig adressieren. Das BSI empfiehlt explizit, kritische Infrastrukturen nicht ausschließlich auf US-Hyperscaler zu legen. Initiativen wie Gaia-X versuchen, deutsche und europäische Cloud-Optionen zu stärken.

Diese Entwicklungen sind keine Randphänomene mehr. Wir bekommen wöchentlich Anfragen, in denen Mittelständler nach Wegen suchen, Teile ihrer Infrastruktur DSGVO- und NIS2-fester aufzustellen — manchmal mit Microsoft (das geht häufig, mit der richtigen Konfiguration), manchmal ohne (das ist regulatorisch sauberer, technisch anspruchsvoller).

Unsere Folgerung war konsequent. Eine ehrliche Beratung kann diese Frage nicht ignorieren. Sie kann sie auch nicht durch reines Empfehlen-an-andere-Partner abwickeln — denn dann verliert die Kundin oder der Kunde den vertrauten Beratungs-Kontext, und die Frage „Microsoft oder nicht?" wird zur Glaubensfrage statt zur sauberen Architektur-Entscheidung.

Also haben wir eine zweite Säule aufgebaut: Independent Engineering. TypeScript- und Next.js-basierte Custom-Software, OpenAI-Integrationen mit DSGVO-Reserve, Architektur-Beratung für Hybrid-Setups, souveräne Cloud-Stacks. Wir verkaufen keine Plattform — wir verkaufen die Antwort, die zur Frage passt.

Vier Prinzipien

Was aus der Doppel-Positionierung folgt.

Die Konsequenzen unserer Aufstellung sind nicht nur sprachlich, sondern operativ. Diese vier Prinzipien sind die Brille, mit der wir Mandate annehmen, Architektur-Entscheidungen treffen und Kunden­gespräche führen.

01 · Aufstellung

Doppel-Positionierung

Microsoft Cloud und Independent Engineering sind bei uns gleichberechtigte Säulen — nicht „Hauptgeschäft und Beiwerk". Wir haben dedizierte Teams für beide Welten, eigene Editorial-Pflege für beide, eigene Service-Pakete für beide. So bleibt die Empfehlung in der Erstanalyse unvoreingenommen: Wir verlieren keinen Auftrag, wenn die Antwort „Independent" lautet — wir gewinnen einen anderen.

  • Microsoft Cloud: Microsoft Partner, Microsoft Lizenzierungspartner
  • Independent Engineering: TypeScript, Next.js, Postgres, OpenAI
  • Hybrid: wenn beide Welten zusammen die Antwort sind
02 · Zugang

Direkt mit den Praktikern

Sie sprechen mit den Menschen, die auch entwickeln und implementieren. Kein Account-Manager-Layer, keine Übersetzungs­verluste, keine geschönten Status-Reports. Wir bleiben deshalb bewusst ein kleines Team — mid-size statt Konzern, damit jede Person mehrere Rollen wahrnimmt: Beratung, Engineering, Kunden­kommunikation.

  • Erstgespräch mit Praxis-Team, nicht mit Sales
  • 3–5 Personen pro Projekt-Team
  • Geschäftsführung operativ in Projekten aktiv
03 · Wertschöpfung

Eigene Lösungen

Wir haben acht Eigene Lösungen aus wiederkehrenden Bedarfen gebaut — License Cost Calculator, Devonso (Power-Platform-Customization-Analyse), Bildungsinstitute-Lösung, Verbände-Lösung, Project & Service Management, Intercompany Integration, Modulare ERP und Teams-Integration für Microsoft Dynamics 365. Das verkürzt Time-to-Value für unsere Kunden und gibt unseren Partnern Margenraum für Wiederverkauf.

  • Acht Lösungen — fünf auf Dynamics 365, zwei Web-Apps, eine Teams-Integration
  • Live-Referenzen pro Lösung
  • White-Label und Co-Selling möglich
04 · Haltung

Ehrlichkeit als Differenzierer

Wir sagen Ihnen offen, ob ein Projekt mit uns sinnvoll ist. Wir haben mehrfach Aufträge abgelehnt — weil die Aufgabe besser zu einem anderen Partner passte, weil das Vorhaben unrealistisch dimensioniert war, oder weil die Kundin oder der Kunde im Erstgespräch eine Lösung suchte, die wir nicht für tragfähig halten. Diese Haltung hat uns jedes Mal Vertrauen gebracht.

  • Vorab-Einschätzungen ohne Verkaufsdruck
  • Empfehlung spezialisierter Partner, wenn fachlich angebracht (z.B. F&O-Spezialisten)
  • Realistische Stunden- und Kosten-Aussagen

Manifesto · Kern-Erzählung

Wie wir uns selbst beschreiben würden.

Wir verkaufen keine Plattform, sondern die Antwort, die zur Frage passt.

Microsoft, wenn es passt.

Independent, wenn es muss.

Hybrid, wenn das die Wahrheit ist.

Ehrlich, immer.

Was diese vier Sätze in der Praxis bedeuten.

„Microsoft, wenn es passt." Microsoft ist für viele unserer Kundinnen und Kunden die richtige Wahl — die Plattform ist tief, integriert, hat eine vollständige Lizenzierungs-Logik, ist mit Microsoft 365 verzahnt, und unsere 20+ Jahre Praxis-Tiefe wirken hier am stärksten. Bei klassischen CRM-Setups, Customer-Service-Implementierungen, Power-Platform-Erweiterungen und Copilot-Roll-outs ist Microsoft fast immer die ehrliche Antwort. Wir empfehlen sie dann ohne Zögern — und liefern sie mit der Tiefe, die aus zwei Jahrzehnten Erlebnis kommt.

„Independent, wenn es muss." Wenn DSGVO-, NIS2- oder EU-AI-Act-Vorgaben auf eine reine Microsoft-Architektur drücken, wenn ein Mittelständler eine schlanke Custom-Lösung statt einer schweren Plattform braucht, wenn Open-Source-Kontrolle oder On-Prem-Optionen fachlich sauberer sind — dann ist Independent die ehrliche Antwort. Wir haben deshalb eine zweite Säule mit eigenständigem Engineering-Team aufgebaut, statt diese Fragen wegzudelegieren.

„Hybrid, wenn das die Wahrheit ist." Sehr oft ist die Antwort weder rein Microsoft noch rein Independent. Microsoft 365 als Foundation, ergänzt um eine Custom-Web-App auf Postgres. Microsoft Dynamics 365 als CRM, ergänzt um souveräne RAG-Architektur für sensible Daten. Power BI für Reports, ergänzt um eine eigenständige Open-Source-Datenplattform für regulierte Bereiche. Hybrid ist nicht der bequeme Mittelweg — Hybrid ist häufig die ehrlichste Antwort.

„Ehrlich, immer." Das ist die Klammer um alles. Wir sagen es deutlich, wenn ein Vorhaben mit uns nicht funktioniert. Wir sagen es deutlich, wenn ein anderer Partner besser passt. Wir sagen es deutlich, wenn ein Status-Bericht schlecht aussieht. Diese Haltung kostet uns gelegentlich Aufträge — und bringt uns regelmäßig Empfehlungen, die ein Werbe-Budget nicht erkaufen könnte.

Wie wir arbeiten

Drei Beobachtungen, die unsere Aufstellung weiter bestätigen.

Diese Positionierung ist keine Marketing-Erfindung — sie folgt aus dem, was wir täglich in Mandaten sehen. Drei Beobachtungen, die das illustrieren.

  1. Souveränitäts-Fragen kommen von unten, nicht von oben. Es sind oft Fach­bereichs­leitungen oder DSB, die uns auf NIS2- oder DSGVO-Stolpersteine ansprechen — nicht primär die IT-Leitung. Eine ehrliche Beratung muss darauf eine Antwort haben.
  2. Microsoft-Tiefe wird wertvoller, nicht weniger wertvoll. Die Plattform wird komplexer, die Lizenz-Matrix dichter, die Adoption von Copilot anspruchs­voller. Wer Microsoft heute oberflächlich macht, scheitert. Tiefe ist mehr denn je entscheidend.
  3. Hybrid ist der Normalfall. Reine Microsoft-Architekturen sind selten. Reine non-Microsoft-Architekturen ebenso. Ein Beratungs-Haus, das beide Welten kennt, kann ehrlich beraten — eines, das nur eine kennt, muss schweigen oder schummeln.
arades — Positionierung
2
Säulen · gleichberechtigt

Wo Sie weiterlesen

Die zwei Säulen im Detail.

30 Min Erstgespräch · kostenlos

Welche Säule passt zu Ihrer Frage?

Sagen Sie uns, wonach Sie suchen — wir hören erst zu, ordnen dann ein und sagen ehrlich, ob Microsoft, Independent oder Hybrid die passende Antwort wäre. Auch wenn ein anderer Partner besser passt.